구성원

레이첼 옥슬리(Rachel Oxley)

레이첼 옥슬리(Rachel Oxley)

Our People

레이첼 옥슬리(Rachel Oxley)

Partner, Patent Attorney

Engineering

London

UPC Representative

Our People

Our IP specialists work at all stages of the IP life cycle and provide strategic advice about patent, trade mark and registered designs, as well as any IP-related disputes and legal and commercial requirements.

View the team

News & Insights

We want to keep you up to date with developments in the IP world and let you know what we are up to at Mewburn Ellis.

Learn more

Law & Practice Guide

We believe in making it easy for you to find the information that you want – and you can always contact us if you can’t find what you need

Read our law and practice guides

Rachel은 런던 엔지니어링 팀을 이끌며, 유럽 특허 업무(엔지니어링, 화학, 소재 분야)와 영국 디자인 업무를 수행하고 있습니다. 일반 및 고분자 화학을 전공한 학문적 배경과 기계공학 분야에서 25년 이상의 경력을 바탕으로, 다음과 같은 다양한 기술 분야에서 고객의 기술을 깊이 이해할 수 있는 역량을 갖추고 있습니다:

  • 식음료 생산 및 취급
  • 의료기기
  • 스포츠웨어 및 스포츠용품
  • 가스터빈 엔진 부품 및 항공용 복합 소재

Rachel은 대기업이든 중소기업(SME)이든 기업들과 협력하며 지식재산 보호를 통해 상업적 목표를 달성하도록 돕는 데 열정을 가지고 있습니다. 그녀는 신규 특허 명세서 작성, 심사 대응, 이의제기 및 항소 절차뿐 아니라, 영국 고객들을 위한 IP 전략 수립 및 글로벌 포트폴리오 관리에도 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. 또한 경쟁사의 지식재산권을 회피하기 위한 전략적 조언을 제공하며, 다수의 대규모 다관할 FTO(Freedom-to-Operate) 검토를 수행한 폭넓은 경험도 보유하고 있습니다.

Rachel은 IAM Patent 1000(2022, 2024)에 이름을 올렸으며, 2021년 IAM Patent 1000에서는 “복잡한 발명을 문서화하는 뛰어난 능력을 갖추었고, 논리적이며 높은 이해도를 바탕으로 한 모범적인 접근 방식을 가진 전문가”로 평가되었습니다.

또한 그녀는 호주의 특허 법률 사무소에서 약 2년간 근무했으며, 호주 및 아시아 지역을 정기적으로 방문해 현지 변리사 고객들과 교류합니다. APAA 및 기타 국제 학회에도 꾸준히 참석하고 있습니다.

주요 이의신청 사례

EP3139928B (이의신청 방어)

Rolls Royce High Temperature Composites가 보유한 세라믹 매트릭스 복합재료로 형성된 터빈 엔진 부품 관련 특허에 대한 방어적 이의제기에서 1심에서 성공적으로 특허를 방어했습니다. 상대방은 이의제기부의 결정을 항소했지만, 항소심에서의 부정적 예비 의견에도 불구하고 Rachel은 항소심에서 특허를 유지시키는 데 성공했습니다.

EP7460454B (이의신청 방어)

Hitachi-GE Nuclear Energy Ltd의 비등수형 원자로 연료 어셈블리 관련 특허에 대한 방어적 이의제기에서, 이의제기부의 부정적 예비 의견을 극복하고 청구항 1에 소폭의 명확화 수정이 포함된 주청구안을 제출해 특허를 유지시켰습니다. 상대방은 해당 결정을 항소하지 않았습니다.

EP2212105B (이의신청 공격)

United States Gypsum Company의 석고 슬러리 조성물(0.5-10중량% HE 전분 포함) 관련 특허에 대해 진보성 결여를 근거로 공격했으며, 초기 예비 의견은 진보성을 인정하는 방향이었으나 구두심리에서 Rachel은 청구항 1의 진보성 결여를 입증해 특허를 제한된 범위로 유지시키는 데 성공했습니다(HE 전분 3중량%를 포함하는 석고 벽보드로 한정). 특허권자는 항소하지 않았습니다.

EP2004570B (이의신청 공격)

Siniat이 보유한 특정 점도의 전분을 사용하는 석고보드 제조 및 압축 강도 향상 관련 특허를 신규성 및 진보성 결여로 공격했습니다. 초기 예비 의견은 불리했지만, 구두심리에서 Rachel은 전분의 점도가 기존 실험 보고서와 동일하다는 점에 대해합리적 의심을 넘어선 증명(beyond all reasonable doubt)’ 대신개연성(balance of probabilities)’ 기준이 적용돼야 함을 설득했고, 그 결과 신규성 결여가 인정되어 해당 용도 청구항이 삭제된 특허로 유지되었습니다.

EP2765424B (이의신청 방어)

Hitachi High Technologies Corporation의 바이오분자 분석기 관련 특허에 대해 추가된 사항(added subject matter) 이의를 중심으로 대응했습니다. Rachel은 특허 유지 요청과 함께 추가사항 이의에 반박했고, 이의제기부의 예비 의견이 전적으로 유리하게 나오자 상대방은 구두심리 요청을 철회했습니다. 특허는 그대로 유지되었습니다.